Опубликовано: 11.03.2026, 23:45
Искусственный интеллект все активнее применяется в военных конфликтах — от обработки разведданных до наведения дронов. Эксперты предупреждают, что гонка технологий грозит полностью вытеснить человека из процесса принятия решений и привести к потере контроля над оружием. Об этом пишет FAZ.
На прошлой неделе в Женеве делегации 128 стран — участниц Конвенции ООН по конкретным видам обычного оружия — обсуждали правила для автономных смертоносных систем. Представитель Бельгии призвал не превращать комитет в дискуссионный клуб, напомнив, что в реальном мире люди уже гибнут от ударов систем с ИИ. Технологии проникают в «цепочку уничтожения» на Украине и в Иране, где, в частности, США гадают, не привело ли решение ИИ к удару по школе с 168 жертвами, передает ИноСМИ.
В США развернулась дискуссия между Вашингтоном и Кремниевой долиной. Пентагон с 2024 года использует языковую модель Claude от компании Anthropic, но в январе выпустил меморандум о неограниченном применении ИИ для любых военных целей. Anthropic провела «красные линии» против полностью автономного оружия, после чего власти назвали компанию «угрозой цепочке поставок» и заключили контракт с OpenAI. На выходных глава робототехники OpenAI Кейтлин Калиновски уволилась, заявив, что теме смертоносной автономии уделяется недостаточно внимания. Перед штаб-квартирой компании прошли протесты с лозунгом «Нет роботам-убийцам».
ИИ в первую очередь используется для анализа данных: по словам американского офицера, аналитики обрабатывают лишь 4% от объема разведданных. Нейросети помогают идентифицировать цели по запросам вроде «найди ракетные установки у больниц». На Украине софт на базе ИИ прокладывает маршруты дронов и адаптируется к российским помехам. Хотя на каждом этапе человек должен утверждать решения, феномен «автоматического предубеждения» ведет к тому, что люди склонны доверять машине, снимая с себя ответственность.
Проблема в ненадежности систем. Исследователи еще в 2018 году показали, как ИИ принимает черепаху за винтовку из-за текстуры на панцире. Моделирование геополитических кризисов с участием чат-ботов показало, что в 95% случаев ИИ эскалирует ситуацию до ядерного удара. Глава Anthropic Дарио Амодей отмечает, что системы пока недостаточно надежны для автономного оружия.
Дальнейшие дискуссии в ООН намечены на сентябрь. Однако страны с развитыми военными программами ИИ — США, Израиль и Китай — выступают против регулирования. Реальным сценарием эксперт Аджея Котра называет гонку вооружений, в которой ИИ придется применять на скорость, даже ценой полной потери контроля.
